12/11/07 Lezione dpc dopo 5 e 6 ^ setti

La new letter della quinta e sesta settimana di lezioni, con gli schemi

lettera n. 3 by Claudio Cecchella2
Schemi n.4 by Claudio Cecchella

Schemi n.4

LIMITI SOGGETTIVI DEL GIUDICATO

efficacia diretta tra le parti del processo (art. 2909 cc)

efficacia riflessa nei confronti di terzi.

Il limite del contraddittorio, deroghe:

a) per ragioni processuali, art. 2909 cc e 111 cpc: efficacia nei confronti

dell'avente causa che acquista il diritto dopo la litispendenza

o dopo il giudicato. Ratio: prevalere del diritto di azione sul diritti a contraddire

b) per ragioni sostanziali: quando esiste dipendenza permanente

tra diritti: 1595/3 cc il diritto dipendente subisce tutte le vicende

sostanziali e processuali che coinvolgono il diritto pregiudiziale

In questo caso l'efficacia del giudicato incontra il limite del dolo e della

colluzione tra le parti a danno del terzo: 404/2 cpc

LIMITI CRONOLOGICI DEL GIUDICATO

giudizio di fatto:

copre il dedotto e il deducibile al momento della

udienza di precisazione delle conclusioni

giudizio di diritto:

fissa l'assetto normativo al momento del deposito della sentenza.

il giudicato pone una regola concreta che prevale sempre sulla re-

gola generale ed astratta posta dallo ius superveniens.

Il problema della legge retroattiva o delle sent. Della Corte cost.:

distinzione tra situazioni istantanee e pernamenti.

LA CONNESSIONE

Non è un presupposto processuale:

non arresta il processo con una sentenza di rito

favorisce semplicemente, per esigenze di economicità,

il simultaneus processus

regme statico:

connessione forte, perché coinvolge l'esistenza del diritto:

a) per incompatibilità x è diverso da y es. d.reale sullo stesso bene

connessione per oggetto (art. 40, art. 103, art. 105/1; art. 274; art. 344; art. 404/1 cpc)

b) per pregiudizialità-dipendenza x + a = y

y esiste perché esiste x che ne costituisce la fattispecie

connessione per titolo. Es. status - credito alimentare; subconduzione e conduzione nella locazione

(art. 40, art. 103, 105/2; art. 274; art. 344; art. 404/2 cpc)

caso particolare di connessione forte per pregiudizialità-dipendenza:

la garanzia

reale nascente dalla cessione dei diritti (evizione)

effetti: difesa (art 108 cpc) e risarcimento del danno

personale nascente dai vincoli di coobligazione

effetti: il regresso, solo reintegrazione patrimoniale

(art. 32, art. 106 cpc)

connessione debole, per fatto storico:

x = a + b + c

y = a + d + e

in comunanza il fatto storico "a"

es. diritti x e y nascenti dallo stesso fatto illecito ex art. 2043 cc.

(art. 40, art. 103, art. 105/1, art. 278 cpc)

connessione impropria per questioni:

la risoluzione di identiche questioni di fatto o di diritto nelle liti di serie

(art. 103 cpc)