Gli interventi in giudizio

1) principale ad escludendum (105/1) connessione forte per incompatibilità tra diritti

(opposizione di terzo ex art. 404/1 anticipata)

---

2) adesivo dipendente (105/2) connessione forte per pregiudizialità-dipendenza permanente

(opposizione di 3° ex 404/2 anticipata)

---

3) litisconsortile o adesivo autonomo (105/1) semplice connessione debole per titolo

---

sub 1) e 3) carattere innovativo dell'intervento sul piano oggettivo: nuova domanda del terzo il quale ha i poteri pieni della parte

sub 2) carattere non innovativo dell'intervento il terzo ha poteri diminuiti, può solo surrogarsi alla parte nella allegazione dei fatti e delle prove

---------------------

CHIAMATA PER INIZIATIVA DI PARTE (106 cpc)

1) garanzia reale, personale e impropria

2) in qualunque ipotesi di connessione forte o debole

------------------------

CHIAMATA IUSSU IUDICIS (107): "opportunità" "comunanza di causa" Il problema suscitato dal principio della domanda.

---

1) chiamata del terzo titolare del diritto permamnentemente dipendente, per il pregiudizio che rischia di subire causa: l'inerzia delle parti (dolo e collusione), non è innovativo

---

2) chiamata del vero titolare del diritto o dell'obbligo (il vero legittimato), suo carattere innovativo, ma lasciato alla iniziativa della parte.